呂永強(qiáng)咸陽師范學(xué)院(咸陽呂超)

近日，有網(wǎng)友向澎湃新聞（舉報(bào)，陜西咸陽師范學(xué)院副院長盧光利2005年發(fā)表的一篇論文被抄襲。該論文從中國國家知識基礎(chǔ)設(shè)施中檢索發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友提到的2005年發(fā)表于《廣西社會科學(xué)》的盧光利署名論文內(nèi)容與2004年發(fā)表于《咸陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)》的署名論文內(nèi)容幾乎完全相同。南江波.

針對這一情況，盧廣利9月10日向澎湃新聞回應(yīng)稱，不存在抄襲行為，該文章是與南江波共同完成的。2005年出版時(shí)，單獨(dú)署名得到對方認(rèn)可。

盧光利署名的論文標(biāo)題為《論法本質(zhì)及精神的探究》，南江波署名的論文標(biāo)題為《論法的本質(zhì)及其精神》。澎湃新聞對比兩篇論文發(fā)現(xiàn)，除了標(biāo)題略有不同外，其余內(nèi)容幾乎完全相同，僅少數(shù)表達(dá)方式略有不同。論文中的作者簡介顯示，盧光利和南江波當(dāng)時(shí)均為咸陽師范學(xué)院政法系副教授。

9月10日，現(xiàn)任咸陽師范學(xué)院副院長的盧光利否認(rèn)抄襲指控。盧光利告訴澎湃新聞，當(dāng)時(shí)他和南江波在同一個(gè)系，兩人經(jīng)常一起討論學(xué)術(shù)問題。2004年，在學(xué)院期刊上發(fā)表的文章是他們兩人共同撰寫的。2005年，南江波向《廣西社會科學(xué)》投稿時(shí)，兩人同意只署名盧光利?！皩W(xué)院的期刊水平比較低，需要投核心期刊，當(dāng)時(shí)南老師已經(jīng)不需要了，他已經(jīng)完成了職稱評審。”盧光利表示，當(dāng)時(shí)的簽字決定是經(jīng)過南江波認(rèn)可的，不存在侵權(quán)、抄襲的情況。

同日，退休南江波向澎湃新聞表示，盧光利確實(shí)參與了這篇論文的創(chuàng)作，不存在抄襲行為。南江波說，2004年，因?yàn)樯婕奥毞Q評審，他在征得盧廣利同意的情況下，以自己的名義在某刊物上發(fā)表了該論文。2005年，《廣西社會科學(xué)》邀請他寫稿，再次投稿。“當(dāng)時(shí)盧光利提出以他的名義出版，我就同意了，因?yàn)檫@也是他的勞動(dòng)成果?！辈贿^，南江波承認(rèn)同一篇論文是分開發(fā)表的。將批次發(fā)送給兩個(gè)期刊“嚴(yán)格來說是不允許的”。

對于此事，21世紀(jì)教育研究院院長熊丙奇表示，由于是在不同期刊發(fā)表的同一篇學(xué)術(shù)論文，這種做法屬于多次投稿，涉及學(xué)術(shù)不端行為。熊丙奇認(rèn)為，雖然是兩位共同研究員的協(xié)商，但從學(xué)術(shù)角度來看，另一位作者論文的后續(xù)發(fā)表和署名存在抄襲前一篇論文的嫌疑。兩名共同研究人員可以共同簽署論文，但不能以不同作者姓名兩次發(fā)表論文。熊丙奇表示，雖然大學(xué)的評估方式會注重第一作者的簽名，但因此不能做出這樣的操作。

咸陽師范學(xué)院官網(wǎng)信息顯示，該學(xué)院是以教師教育為特色的省屬本科院校。學(xué)校始建于1978年5月，前身為“陜西師范大學(xué)咸陽?？瓢唷薄?978年12月，經(jīng)教育部批準(zhǔn)，成立“咸陽師范?？茖W(xué)?！?。2001年5月，與陜西咸陽教育學(xué)院合并組建咸陽師范學(xué)院。2004年10月，陜西廣播電視大學(xué)咸陽分校并入。2016年7月，陜西機(jī)電工程學(xué)校劃歸學(xué)校管轄。盧廣利自2016年7月起任咸陽師范學(xué)院黨委委員、副校長。（澎湃新聞?dòng)浾叽鬈S）