蘇納克簡(jiǎn)介(蘇克納斯)

原標(biāo)題：蘇納克尋求與中國(guó)接觸，想把中國(guó)視為敵人。會(huì)留下他一個(gè)人嗎？

據(jù)美國(guó)政治新聞網(wǎng)報(bào)道，英國(guó)首相蘇納克計(jì)劃派遣負(fù)責(zé)氣候問(wèn)題的大臣前往北京，為中英關(guān)系緩和打開大門。

但到目前為止，英國(guó)官員尚未收到中國(guó)的邀請(qǐng)，英國(guó)下一步的計(jì)劃是派外交大臣訪華?？吹竭@里，不少網(wǎng)友表示疑惑，英國(guó)這不是在反華道路上越走越遠(yuǎn)嗎？為什么如此急于恢復(fù)同中方的正常溝通和交往，甚至想加強(qiáng)雙邊經(jīng)濟(jì)合作？

事實(shí)上，英國(guó)作為聯(lián)合國(guó)五個(gè)常任理事國(guó)之一，有著自己的強(qiáng)國(guó)夢(mèng)想。然而脫歐后，英國(guó)外交卻走上了一條只能抱美國(guó)大腿的道路。因此，英國(guó)加入了奧庫(kù)斯聯(lián)盟，英國(guó)派出航母來(lái)到亞太進(jìn)行威懾，與日本簽署了相互駐軍條約，并在亞太地區(qū)繼續(xù)干涉中國(guó)內(nèi)政。香港問(wèn)題。

我們過(guò)去曾說(shuō)過(guò)，英國(guó)是海洋文明國(guó)家，特別擅長(zhǎng)海上制衡，其攪動(dòng)能力是任何國(guó)家都無(wú)法比擬的。

因此，盡管英國(guó)的國(guó)力與中國(guó)明顯存在巨大差距，甚至沒(méi)有資格成為中國(guó)的對(duì)手，但英國(guó)仍然跳出來(lái)挑釁中國(guó)，無(wú)非是為了彰顯自己的大國(guó)地位。英國(guó)挑釁中國(guó)的戰(zhàn)略本質(zhì)上是作秀，主要利用美國(guó)、加拿大、澳大利亞和日本來(lái)達(dá)到目的。

從意識(shí)形態(tài)上來(lái)說(shuō)，英國(guó)仍然在利用整個(gè)西方輿論來(lái)挑釁中國(guó)。我們看英國(guó)目前的表現(xiàn)，與當(dāng)年挑釁中國(guó)的莫里森政府有些相似。因此，中國(guó)是否會(huì)像對(duì)待莫里森政府那樣排擠蘇納克政府就成了一個(gè)謎。

當(dāng)前中澳關(guān)系呈現(xiàn)全面緩和趨勢(shì)。這是因?yàn)榘拇罄麃喒h政府上臺(tái)，中國(guó)恢復(fù)了煤炭、龍蝦等大宗商品的進(jìn)口?，F(xiàn)在只有部分農(nóng)產(chǎn)品還沒(méi)有恢復(fù)。當(dāng)時(shí)中國(guó)對(duì)莫里森政府的策略是殺雞儆猴，因?yàn)榘拇罄麃喌淖饔镁褪翘翎呏袊?guó)，這一點(diǎn)比特朗普政府還要夸張。中國(guó)必須能夠在反擊中建立起自己的力量。

英國(guó)目前似乎已經(jīng)取代了澳大利亞，因?yàn)樵谥袊?guó)人眼中，已經(jīng)不再有像英國(guó)這樣反華的西方強(qiáng)國(guó)了。

不過(guò)，此次中國(guó)對(duì)待英國(guó)的方式可能仍與莫里森政府有所不同。

首先，殺雞儆猴的外交策略不適合一直采用。有人非常贊賞中國(guó)對(duì)待澳大利亞的外交戰(zhàn)略。事實(shí)上，這是中國(guó)的最后手段。西方國(guó)家經(jīng)常使用脅迫手段污蔑中國(guó)，這也證明防御性反擊策略是不得已而為之，不會(huì)成為常態(tài)。我們要避免在輿論戰(zhàn)中被西方國(guó)家利用。

其次，英國(guó)為挑釁中國(guó)留有余地。英國(guó)人雖然挑釁中國(guó)，但他們并不是沒(méi)有理智，而是非常老練。英國(guó)政府只是用言辭和離岸制衡來(lái)對(duì)付中國(guó)，堅(jiān)守著自己的底線。例如：英國(guó)參加奧克斯聯(lián)盟但不是主力；英國(guó)航母雖然穿越南海，但沒(méi)有挑釁中國(guó)的主權(quán)主張；英國(guó)和日本雖然加強(qiáng)了防務(wù)合作，但沒(méi)有挑釁中國(guó)，也沒(méi)有威脅中國(guó)的安全。在你看來(lái)，英國(guó)人做壞事的速度很慢，但仔細(xì)一看，他們似乎并沒(méi)有做任何有用的事情。

最后，當(dāng)前中國(guó)外交的主要矛盾是與美國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。在此背景下，英中關(guān)系緩和實(shí)際上對(duì)中國(guó)有利。眼看歐洲主要國(guó)家開始與中國(guó)恢復(fù)接觸，英國(guó)脫歐后著急了。這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是一件好事。中國(guó)的外交戰(zhàn)略是創(chuàng)造對(duì)自己更加有利的戰(zhàn)略局面，英國(guó)仍然是一個(gè)有吸引力的目標(biāo)。

未來(lái)，中國(guó)可以加強(qiáng)與英國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作，同時(shí)利用英國(guó)國(guó)內(nèi)問(wèn)題制衡英國(guó)。中國(guó)是否應(yīng)該拋開英國(guó)的主要標(biāo)準(zhǔn)是美國(guó)人是否會(huì)感到不舒服。只要讓美國(guó)不舒服，就說(shuō)明中國(guó)的選擇是正確的。返回搜狐查看更多

編輯：