高考看似公平(高考的公平與不公平)

浙江新聞客戶端評論員張平

6月8日，針對網(wǎng)友舉報的多起“疑似泄露高考數(shù)學題”，教育部教育考試局通報稱，甘肅考生非法攜帶手機進入考場，拍照并發(fā)送向群組發(fā)送消息，但未回復；廣東候選人和安徽候選人惡意編輯“借勢帖子”。

這不是考前泄題，而是作弊，惡意迷惑公眾。這個結(jié)論是否能讓人松一口氣？按照常規(guī)思維，漏題意味著要么有內(nèi)部人員配合辦案，要么是試卷發(fā)放流程、試卷傳遞、考場安保等方面存在程序缺陷。高考公平性可能存在系統(tǒng)性風險，事情的嚴重性當然不一樣。

然而，個別作弊案件也并非小事?！白鞅卓忌窃趺窗咽謾C帶到考場的？”“還有其他作弊手段沒有被發(fā)現(xiàn)嗎？”網(wǎng)友提出的問題引起了共鳴。確實，要保證全國有33萬個普通考場、1193萬考生，并不容易。古今中外，凡是有考試的地方，都難免有考生做出錯誤的決定。這是人類的需要。而且，檢驗手段不斷升級，作弊技術(shù)也在與時俱進。因此，如何嚴防和防止任何作弊計劃得逞，是高考向考試組織者提出的問題。

這條新聞也讓一個新名詞——“趙坑貼”被大眾普及。廣東一名考生在考前在QQ空間發(fā)布無關(guān)帖子占用空間，考試結(jié)束后又用試卷內(nèi)容替換了原來的內(nèi)容，因此發(fā)帖時間仍然顯示在考試前。這種冒充“神預言”博眼球的無聊做法，充分暴露了一些年輕人的價值觀問題，他們過分沉迷于網(wǎng)絡世界的交通規(guī)則，完全忽視了現(xiàn)實高考公平的神圣性。世界，肆意挑逗公眾的敏感神經(jīng)。不對別人負責，也不對自己負責。

高考公平是教育公平和社會公平正義的基石，無論多么困難，我們都要保證，不容忍任何混淆視聽的行為?；謴透呖?5年來，一代代貧困學子通過這條道路走進了高等教育的殿堂，改變了命運，成長為國家和社會的棟梁。一旦公平的陽光被擋在某個角落，極少數(shù)考生不幸成為代考事件的受害者，他們的生活境遇將被徹底改變。這是全社會的不能容忍和憤慨，也是法律的堅決利劍。劍指之處。

公平就是公平，不允許有任何瑕疵。45年來，為了維護公平、獲得公平結(jié)果，各項制度不斷完善，各項程序不斷升級。但作弊這個刺耳的詞還是出現(xiàn)了，還得通過網(wǎng)友的舉報才能發(fā)現(xiàn)。非常遺憾。說明奮戰(zhàn)在這條戰(zhàn)線上的人們?nèi)匀恍枰诱J真、嚴格地關(guān)注高考的底線。事件相關(guān)各方的責任絕不能含糊。各方必須日夜齊心協(xié)力，不惜一切代價守護數(shù)百萬候選人的安全。努力的結(jié)果，用美好的陽光給考生送去考試和祝福！