2021年上半年爛劇(2020上半年十大爛劇)

不久前，番茄君盤點了2022年上半年十大爛片。

所以這次番茄君依然以豆瓣評分為客觀標(biāo)準(zhǔn)來盤點今年上半年十大爛劇。

按順序排列，我們從第10部分開始：

第十名，《山河月明》豆瓣5.5分

4月初播出的《山河月明》真是讓人無語。

為什么這么說？要知道在開播之前，《山河月明》正在努力，想要和《大明王朝》《朱元璋》競爭。

陣容上沒有任何歧義。高希希主任有《結(jié)婚十年》、《歷史的天空》、《新三國》。即使評價一般，但仍然是一部經(jīng)典劇。

除了馮紹峰、陳寶國之外，還有張豐毅、王勁松、張廣北、杜源等一系列老牌演員。這些演員都經(jīng)歷了多年的表演經(jīng)驗，演技沉穩(wěn)嫻熟，有很大的表演空間，這也讓番茄先生《山河月明》充滿期待。

結(jié)果只看了幾集，震驚的事件就接連發(fā)生了。一部關(guān)于明朝的嚴(yán)肅歷史劇，被拍成了一部“戲謔朱棣”。

為什么這么說？

在君臣父子的時代，哪個大臣敢取笑皇帝的婚姻？哪個女兒敢搶父親的飯碗？但這樣的事情卻一次又一次地發(fā)生在徐達(dá)的身上。

在嚴(yán)重的戰(zhàn)爭背景下，哪個戰(zhàn)俘敢被帶到指揮官的帳篷里而不被搜查和捆綁？但類似的事情也發(fā)生在藍(lán)宇的身上。

在歷史劇中，不顧歷史事實和劇情發(fā)展，強(qiáng)行安排一部外國的《白色月光》，似乎是國內(nèi)戲劇導(dǎo)演的通病。這個芙麗公主的存在實在是令人費解。

還有，朱元璋和朱棣是明朝最著名的兩個“文盲”皇帝，但劇中也有朱元璋隨意檢查朱棣書房的一幕……

番茄先生并沒有用文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)要求《山河月明》，但它的變化太神奇了，對歷史的神奇變化神奇得讓人一眼就能看穿，極大影響觀感。不管背后的劇情多么精彩，也是令人失望的雞肋。

《山河月明》的滑鐵盧給國產(chǎn)歷史劇敲響了警鐘。雖然刪減的元素很多，但這些細(xì)節(jié)的隨意捏造絕不是刪減場景的原因。

看來歷史劇還有很長的路要走。

第九名，《追愛家族》豆瓣5.3分

郭京飛和譚卓剛剛在《對手》表現(xiàn)出色，但隨后就掉進(jìn)了《追愛家族》挖的大坑。

《追愛家族》圍繞一個老人、三個兒子和一個孫子的生活，講述他們的日常生活。

可惜的是，番茄先生看完整部劇，并沒有明白導(dǎo)演想表達(dá)什么。

一般來說，都市倫理劇都會有一個明確的主題，無論是職場、家庭還是愛情，但《追愛家族》都觸及了，但沒有解釋透徹。就像小孩子過家家一樣，東夷的錘子在棍子的西邊。

再看看劇中28歲的“巨嬰”齊天。他想賣掉父親的房子來追求女孩，還千方百計勸說哥哥和嫂子放棄房子的繼承權(quán)。這是完全錯誤的。

這與其說是一部家庭倫理劇，不如說是一場懸浮在空中的鬧劇，尤其是齊天佐和齊天佑，他們與前任的糾纏，將這場“鬧劇”推向了血腥的程度。

這部劇唯一值得看的就是郭京飛、譚卓和楊新明的演技。

可惜這樣的劇，浪費了他們的演技。

第八名，《相逢時節(jié)》豆瓣4.8分。郭京飛和譚卓在前面踩下陷阱，雷佳音和袁泉接在后面。

豆瓣4.8，對于年點擊量《開端》的《正午陽光》來說，或許是因為大家對它的期待太高，才導(dǎo)致了這部劇的全面抽褲衩。

在表演方面，張藝興雖然在逐漸轉(zhuǎn)型，但他的演技確實無法駕馭雷佳音和袁泉之間的戲份。

在張藝興的表演下，寧舒就像是一個中年瘋狂的街頭男孩，做事沒有腦子，角色本身沒有任何真實感和復(fù)雜感。

劇中，他要么正在被打，要么正在被打的路上。

從劇情上來說，《相逢時節(jié)》邏輯上有不少bug，甚至還出現(xiàn)了光天化日之下闖入公司綁架人質(zhì)的事件，這在現(xiàn)代語境下實在是難以接受。

兩個家庭之間的激烈沖突正在醞釀。袁泉飾演的寧佑和雷佳音飾演的簡弘城，兩人的圣母光環(huán)幾乎一模一樣。即使作弊也可以被原諒。不知道這部劇想表達(dá)什么。價值觀。

《人世間》之后，大家對雷佳音的口碑達(dá)到了一個高點，但是這部劇恰到好處地澆滅了這份熱情。

畢竟，雷佳音還是不適合扮演Boss這個角色。周秉坤、于敏甚至《古董局中局》許愿都是最適合他的角色。

第七位，《法醫(yī)秦明之讀心者》豆瓣4.6分《法醫(yī)秦明》是一個系列小說，可以算得上是一個優(yōu)秀的懸疑IP。很多明星都曾出演過相關(guān)作品，比如張若昀版的《法醫(yī)秦明》。

然而，越有名的IP，就越容易被“寵壞”。這個《法醫(yī)秦明之讀心者》是劣質(zhì)仿品。

劇中的知名演員不多，但劇的質(zhì)量其實與演員的知名度關(guān)系不大。從第一集開始，這個系列《法醫(yī)秦明》就充滿了違反醫(yī)學(xué)常識的錯誤和無法解釋的邏輯漏洞。

學(xué)醫(yī)的觀眾立刻開始在評論區(qū)吐槽“兩星”。不知道兩位編劇對此有何看法。

懸疑劇拍起來并不容易。它們需要嚴(yán)密的邏輯、嚴(yán)密的推理、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜∽C專業(yè)流程，對相關(guān)專業(yè)知識的要求極高。

并不是說按照原著就能拍出一部好的懸疑犯罪劇。

敢拍是一回事，但連基本素質(zhì)都無法保證。這種敢于拍攝的勇氣，最終只會成為觀眾的笑柄。

第六名，《愛拼會贏》豆瓣4.5分。開播前，《愛拼會贏》被宣傳為與《山海情》、《大江大河》等劇相媲美的古裝劇。

可惜上線后，卻被觀眾狠狠打了一巴掌。

《愛拼會贏》講述了晉江一些小人物在時代變遷中創(chuàng)業(yè)的故事。然而，這個故事本身卻被不少晉江普通觀眾否認(rèn)，紛紛站出來發(fā)表自己的看法。

《愛拼會贏》之所以撲街，和劇中的懸浮感有很大關(guān)系。

或許是為了讓觀眾聽懂演員的對話，整部劇都是標(biāo)準(zhǔn)的普通話。與《山海情》的西北方言相比，這極大地削弱了《愛拼會贏》的地方特色，就像嫁接在虛無上一樣。背景相同，所謂的“晉江”也只是成為了時代的一個噱頭。

就演員的外貌而言，《愛拼會贏》這個時代的特征就更不明顯了，尤其是油亮的皮膚和精致的妝發(fā)，與“創(chuàng)業(yè)”二字幾乎沒有區(qū)別，更不用說努力了。

連這么基本的表面表現(xiàn)都沒有做，更不用說深入挖掘劇情的核心和意義了。

明顯的缺陷讓這款《愛拼會贏》并沒有獲得多少關(guān)注，甚至分?jǐn)?shù)也只有可憐的4.5分，與其“大戲”晉級相差甚遠(yuǎn)。

第五名，《舌尖上的心跳》豆瓣4.5分。阮經(jīng)天和宋祖兒的這場戲，影響了番茄先生的人生觀。

標(biāo)題《舌尖上的心跳》非常醒目。很明顯，標(biāo)題的靈感是《舌尖上的中國》。

不過，劇情與廚師幾乎沒有關(guān)系，所以我們不會深究電影的標(biāo)題。

故事講述了一位失去味覺的米其林三星級廚師和一位傻甜卻擁有天才味覺的女孩的故事?；鸹ㄋ臑R，它們不斷成長。

故事一開始，他們就配合得天衣無縫。編劇要做的就是設(shè)計一個讓兩人相遇的誤會，比如打掃完男主的房間直接睡在別人的床上。

血腥、俗氣、夸張、懸疑……這種愛情劇我可以接受，但有些情節(jié)看不懂。

比如：女主角為了證明廁所足夠干凈，舀了一杯花露水當(dāng)著男主角的面喝了……

作為一個味覺有天賦的女孩，這花露水真的不會破壞味覺嗎？再說了，這一段有什么意義，證明廁所夠干凈嗎？

還有，男主為了證明女主角的品味，帶她逛街，吃各種美食。什么菜里的一丁點調(diào)料她都能嘗到，但雞精她從來沒嘗過。

為了證明這一點，兩人偷偷去廚房一探究竟。

請問，雞精是普通家庭必備的調(diào)味品，餐館里怎么可能沒有呢？

這些情節(jié)讓宋祖兒在電影中的嚴(yán)肅品味變成了毫無意義的偽裝。

如此離奇、富有想象力、非傳統(tǒng)的戲劇的質(zhì)量只能想象。

第四名，《林深見鹿》豆瓣4.3分。演了10年的劇老大，這個《林深見鹿》確實可以讓靳東陷入老大的精英角色。

李小冉原本是番茄先生比較喜歡的演員，但在這部劇中，她卻變成了一個長著硬皮臉的怨婦。

第一件事就是離婚。為了離婚，準(zhǔn)備了11份離婚協(xié)議書。兩人在一起的時間精確到分鐘，可見編劇有多么自由。

但正常人誰會這樣數(shù)著自己的日子呢？

或許是為了引起觀眾的好奇，故事一開始并沒有明確說明他們離婚的原因。直到后來觀眾才知道，李小冉之所以要離婚，是因為靳東對她太好了……

本以為靳東是個渣男，沒想到編劇這么不符合套路，劇情陷入邏輯混亂，人物漂浮在大坑里，無法自洽。

算了，就算兩人離婚后，靳東依然對前妻忠心耿耿，形影不離。兩人時不時的曖昧接觸，讓觀眾下巴和眼球都震驚。

這一切的原因無人理解，網(wǎng)友們想也想不出個所以然。

最后說一下靳東。他并不是沒有經(jīng)典角色，但可惜的是，他在電影之外的“文藝青年”形象和電影中的商界精英形象，讓靳東逐漸失去了觀眾的喜愛。

他可以在不改變形象、聲音甚至表演方式的情況下，毫無影響地走完他的任何一部劇。這對于一個中年演員來說是一場危機(jī)。

第三名，《婚姻的兩種猜想》豆瓣4.3分雖然打著“婚姻”的旗號，但這部愛情劇卻是對愛情和婚姻最神奇的解構(gòu)。

男女主角都忙于事業(yè)，無暇談戀愛、結(jié)婚。在婚戀市場偶然相遇后，他們決定用一款軟件來匹配對方與自己的兼容性。

結(jié)果，匹配度為96%。兩人一拍即合，打算先結(jié)婚，后戀愛。

草草結(jié)婚后，各種問題突然出現(xiàn)。男人想要孩子，女人想要事業(yè)，家庭因為沒有人照顧而陷入矛盾。

與其說這部劇是《婚姻的兩種猜想》，不如說是對婚姻價值觀的變相扭曲。依靠大數(shù)據(jù)談戀愛，人們知道在現(xiàn)實生活中是不可能的。

不僅如此，二十多歲的男主不會驗孕棒，夫妻聯(lián)名欺騙老人，所謂“女德班”頻頻出現(xiàn)，道德綁架讓女主婆婆原諒她丈夫背叛了她20年

這些劇情就像一劑猛藥，挑戰(zhàn)著普通人的價值觀。

尤其是男主角楊崢的刻畫。這個男人大男子主義，自私冷酷無情，老婆又流產(chǎn)了，在他身邊還能囂張。

看完這部劇，你會發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演和編劇不僅不懂IT和廣告這兩個男女主角工作的行業(yè)，而且對婚姻和婚姻的基本規(guī)則和流程也視而不見。愛。

他為觀眾拍這樣的戲，受到批評也就不足為奇了。

第二名，《回廊亭》，豆瓣4.1分，改編自東野圭吾的IP。本以為蘇有朋的《嫌疑人X的獻(xiàn)身》是東野圭吾作品國產(chǎn)改編的開端，沒想到卻是巔峰。

豆瓣4.1就是“毀名著”的典型例子，迫使導(dǎo)演站出來承擔(dān)責(zé)任。

事實上，《回廊亭》的拍攝確實存在很多問題。

首先，李亞濤導(dǎo)演拍攝懸疑劇的功力有待提高。這部原作的魅力就在于懸疑感。

但導(dǎo)演卻選擇在劇中加入大量旁白。人物關(guān)系、背景設(shè)定甚至人物的心理活動都在敘述中展開。

劇中莫名其妙地出現(xiàn)了第三人稱的聲音來解釋角色的心理。一方面不信任觀眾的欣賞能力，另一方面也淡化了該劇的懸念。

其次，這是該劇的焦點。與其說是一部懸疑劇，不如說主要是講述男女主角之間的恩怨情仇。

在原著中，恩怨只是輔助因素，但在劇中，卻成為了主要因素。絕癥、爭奪家產(chǎn)、私生子打架……讓整部劇變成了一場“預(yù)告騙局”。

第三是演技。以鄧家佳為例。她出生在《回廊亭》，所以演懸疑劇還是有點不習(xí)慣。她總覺得自己沒有信心進(jìn)入角色。

分體表演讓觀眾很容易找戲，尤其是《小姨媽》的經(jīng)典場景，有些場景可以瞬間變成喜劇。

豆瓣評分4.1。就算導(dǎo)演發(fā)帖承擔(dān)責(zé)任，單從質(zhì)量上來說，成績也還不錯。

番茄君記得這部劇剛上映的時候，豆瓣的評分還是4.4，而且收視率就是以這樣的趨勢下滑的?？磥硪豢跉饪赐暾縿〉挠^眾們都很反感。

第一名，《愛情公寓》豆瓣3.9分

沒想到，上半年評分最低的劇卻是一部古偶童話。

作為第一代頂尖選手，李易峰還是有一定號召力的。憑借著IP加成和S級制作，《會廊橋》在上線前就已經(jīng)獲得了不少熱搜。

可惜真正上映后，觀眾的眼睛都快要瞪出來了。他們還從來沒有見過，能夠如此全面“崩潰”的遠(yuǎn)古傀儡。

首先要說的是李易峰。原本長得帥氣帥氣的他，卻在拍戲的過程中發(fā)胖了一些。再加上造型師的道具造型，古裝帥哥分分鐘變身“胖峰”，著實養(yǎng)眼。

之后，雖然我們都知道男女主有一段愛情故事可談，但《鏡·雙城》卻不按套路，將一把巧合驅(qū)動的工業(yè)糖精塞進(jìn)觀眾嘴里，實在是太爽了。

制作更是震撼，強(qiáng)大的美化和磨損效果，已經(jīng)磨掉了女主角的皮膚紋理，下巴線條已經(jīng)看不清了。

反觀李易峰，已經(jīng)光鮮亮麗，連胡須都沒有了，臉蛋白皙精致，讓人看著可笑。

再加上粗制濫造的特效，實在是讓人不忍直視。

古偶劇發(fā)展到今天，S級制作越來越成為“雷區(qū)”。制片方越是標(biāo)榜自己的大規(guī)模制作、高投入，就越意味著他們對劇集的質(zhì)量心存愧疚。

我國古代木偶戲算是自成一派，在東南亞乃至韓國都很受歡迎。但如果我們一直這樣拍下去，這些虛擬的紙質(zhì)人物、這個虛幻的世界和營養(yǎng)的內(nèi)核最終會影響到整個劇。否則，甚至影響整個中國戲劇的發(fā)展。

盤點完這十部爛劇，不知道你有何感想。番茄先生實在是受不了了。

國劇畢竟是我們自己的，很多都是經(jīng)不起批評的。然而，這十部劇中，有太多不符合實際情況的劇。導(dǎo)演、編劇都求多求快，不腳踏實地。他們寫的故事沒有說服力。充滿破綻，對情感核心和價值觀的理解很膚淺，一點也不深刻。

確實，很多觀眾看劇只是為了好玩、娛樂、放松。

但仔細(xì)想想，忙碌了一天之后，晚上看劇，明顯感覺自己的智商被電視劇侮辱了，看劇是一種多么美妙的體驗。

《鏡·雙城》《鏡·雙城》《人世間》《功勛》這些劇早已證明，我們并不是沒有能力制作優(yōu)秀的劇。

只是有些劇在開拍的時候，其品質(zhì)可能就已經(jīng)被注定了。

（電影爛番茄編輯部：喵喵）