中國現(xiàn)役軍人可以紋身嗎(軍人能紋身嗎新條令)

首先，我軍現(xiàn)在放寬了對有紋身的年輕人的征兵限制。并沒有說不能紋身，但是對于紋身的位置和大小有明確的規(guī)定。凡超出規(guī)定的，均視為不合格。

首先，紋身在美國是一種時尚。它們的目的是增加一個人的個人魅力并展示一個人的個性。紋身還具有識別的功能。美軍本身早前就拒絕紋身，但美國年輕人紋身的比例還是相當高的。寶貴的士兵名額不可能就這么浪費了。另外，美軍經常到處打仗，戰(zhàn)爭中都有人員傷亡。如果在戰(zhàn)斗中陣亡的士兵損傷嚴重，無法辨認身份，個性化紋身是更有效的辨認方式。因此，由于一些客觀因素，美軍默許了紋身的存在。

就我們軍隊來說，當我當兵的時候，就明確要求我不能有紋身。一方面，我國輿論普遍認為有紋身的孩子是犯罪分子。畢竟自古以來，除了少數(shù)民族之外，有紋身的人大多都是負面形象。比如紋身是出于軍事目的，頭發(fā)分布等等~~~這種觀點流傳了很多年，導致國人對紋身的接受度很低。另外，民間有一種說法，身體是從父母那里繼承來的，不能輕易毀掉?，F(xiàn)在沒事了。早年，孩子紋身了，父母難免要教訓他，甚至讓他洗掉。這些不同的觀點使得紋身在我國普遍不被接受。另外，征兵入伍時，一定要選拔優(yōu)秀的。早年，身體上的疤痕常常采用不合格的治療方法，其中就包括紋身。長期以來，我們養(yǎng)成了一種習慣性思維，認為如果有紋身，就不是好人，不能當兵。用現(xiàn)代的話來說，這是令人尷尬的。近日，有新聞報道稱，我軍飛行員傷愈后可以繼續(xù)飛行。給了人們不同的看法。如果你有傷疤，那不是說你不能當飛行員嗎？為什么這種損傷必須需要手術？手術后一定會有疤痕。為什么康復后還能飛？我們不要爭論這個。一方面，受傷的飛行員本人在飛行中沒有出現(xiàn)嚴重問題。二戰(zhàn)期間，不是有雙腿骨折的飛行員用假肢繼續(xù)飛行嗎？其次，飛行員培訓既費時又費錢。最好盡可能保留成熟的飛行員。第三，在選拔飛行員時，是優(yōu)中選優(yōu)。畢竟我們國家有大量的年輕人基數(shù)。如果可以選擇，一定要選擇最好的，這樣有一些小問題的人可能會被體質更好的人淘汰。首先是節(jié)省時間，其次選擇的產品都是優(yōu)質產品。也是有道理的。

最后說一句，我軍紋身問題其實很早之前就已經放松了。以北京為例。2012年，招聘標準做了一些調整：紋身疤痕是穿著短衣在身體裸露部位紋上“點、字、圖案”，直徑2厘米以上（其他部位直徑2厘米以上）。超過3厘米）。面部、頸部紋身直徑超過2厘米，穿短衣時身體裸露部分直徑超過3厘米，或手術治療后仍有明顯影響軍容貌的紋身疤痕的，將被處以罰款。視為不合格。

不僅紋身要求放寬了，而且對穿耳的規(guī)定也放寬了。自2012年起，北京放寬了對年輕男子打耳洞、打眼洞的規(guī)定。打耳洞、打眼洞，但無明顯傷痕或明顯穿孔，不影響軍容的，視為合格。這兩點基本上意味著，只要紋身面積和耳朵、眼睛的面積不大，就可以入伍，不超過規(guī)定。不過這里還要說一句，如果你的家鄉(xiāng)有足夠的士兵，也就是說名額少但報名者多，那么有紋身和耳朵和眼睛的學生，你很有可能會被淘汰~~~原因很很簡單，優(yōu)中選優(yōu)~~~