在飲湖上初晴后雨這首詩中(飲湖上初晴后雨二首描寫的是)

從個人經驗來看，“乒乒乒乓”的前四句中，用“乒乒乒乓”聽起來比較好。

當然，這里的蘇軾也可能覺得廄平平廄比較好，也可能只是隨便寫的。我認為沒有必要深究。

這是一組詩，一組兩首詩。另一首詩的最后一行是一杯屬于水仙王的杯子。平和齊也是如此。

…………………………

以上是認真的回答。另外，我對某人舉的例子有一些不同的看法，但他認為我在嘮叨，然后——禁止我發(fā)表評論。我只回復了三次：我第一次回復，然后他回復我，我再次回復，他又回復我，我第三次回復，他回復我……然后什么也沒發(fā)生。

嗯，論性格，我們真是勢均力敵，誰都不愿意屈服~~~你看我回這個帖子多摳門啊……

他引用白居易的一首詩來說明，把湖比作美女的現象并不少見。但白居易詩中是否稱胡為美人，還有待商榷。

杭州春景（唐·白居易）

望海樓在朝霞中熠熠生輝（城東樓名望海樓），護河堤上鋪滿了清澈的沙子。

海浪聲夜?jié)M軍士廟，柳色泉隱蘇小佳家。

紅袖織錦贊柿莖，綠旗賣酒梨花。

湖西西南路是誰開的？草綠腰斜。

杭州產柿子，基部有花的尤佳。

他的習俗是梨花成熟時釀酒，名叫梨花春。

孤山寺路在湖島內。草青時，如腰。

在最后一副聯中，白居易將路，即所謂的白堤，比作裙子的腰部。這是毫無疑問的。但白居易是否把湖比作美女呢？

很難說。

在這首詩中，白居易只用了裙腰來比喻，畢竟他沒有直接用美女。這是客觀方面。主觀上，將裙腰與裙子聯系起來很正常，但進一步將其與穿裙子的美女聯系起來可能有點困難。你應該能想到一個雍容華貴的美女的下半身。而且，湖泊本身并沒有直接出現。

因此，我認為用這首詩來比喻湖水為美女有點間接和牽強，而且也不安全。這個例子有些誤導。

我這么說。不知道舉這個例子的人是否同意？

…………………………

關于他引用的第一首詩，關于蘇泰，你可以看別人的回復。

蘇臺意想不到的春天景色

玉玉千千草不開花

知無風從燕來嗎？

西子裙裾飄過