徐州女碩士因?qū)I(yè)不符(徐州女碩士考公務(wù)員被拒一案)
我是來發(fā)照片的。大紀(jì)元報道的崗位是徐州市城鎮(zhèn)房屋征收辦公室。崗位要求如下：
除了6個平行專業(yè)之外，讓人無法忽視的是該職位最后的備注：“2年以上相關(guān)工作經(jīng)驗，一線現(xiàn)場管理，適合男性?！?/p>
光看崗位設(shè)置，我有幾個疑點：1、征（拆）辦要求有2年以上相關(guān)工作經(jīng)驗，適合男性。由此可見，這個崗位確實主要從事一線拆遷工作，那么為什么拆遷工作一定要中文呢？不會做建筑工程嗎？不會做工商管理嗎？不會做經(jīng)濟(jì)學(xué)嗎？2.既然你想要中文專業(yè)，為什么你只限于中文專業(yè)中的這些輔修專業(yè)？其他中國碩士生寫材料會不會很亂？3、從事征拆工作是否需要研究生學(xué)歷？4.你如何定義2年以上相關(guān)工作經(jīng)驗中的“相關(guān)”二字？是否必須在城建系統(tǒng)繳納社保2年以上才算相關(guān)經(jīng)歷？在其他系統(tǒng)從事寫作工作2年以上，算不算相關(guān)經(jīng)驗？
接下來是Era的碩士學(xué)位證書。上面白紙黑字寫著“比較文學(xué)與世界文學(xué)”。該專業(yè)不包含在該職位的要求中。經(jīng)歷過公考的同學(xué)都會明白，類別是類別，專業(yè)是專業(yè)。該職位所需的專業(yè)并不與你的畢業(yè)證書100%相關(guān)。%一致，說明不符合要求。請問徐州市城建局以什么標(biāo)準(zhǔn)讓大紀(jì)元通過資質(zhì)初審和復(fù)審？誰下達(dá)了什么樣的命令并得到了Era的批準(zhǔn)？這些問題是這場鬧劇的關(guān)鍵。但有關(guān)部門和濟(jì)源家族一直對重要問題回避或直接回避，從未回答過這方面的問題。
我們來看看第二名胡啟峰的碩士學(xué)位證書和學(xué)位證書：
胡奇峰的專業(yè)是語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)，與該職位要求的專業(yè)之一如出一轍。
然后是事業(yè)單位人力資源管理辦公室給大紀(jì)元的回復(fù)：（特別看第——條第二條：“我局在安排資格審查工作時，多次向招聘單位和主管部門強調(diào)在專業(yè)類別中，專業(yè)類別目錄中列出的所有專業(yè)都可以申請；如果設(shè)定了具體專業(yè)，畢業(yè)證書上列出的專業(yè)應(yīng)與公布的專業(yè)名稱一致；以及“我局要求各招聘單位及主管部門設(shè)置招聘崗位專業(yè)，參照《2016年徐州市公務(wù)員招錄考試專業(yè)參考目錄》，原則上應(yīng)設(shè)置為一個專業(yè)類別，如需設(shè)置為特定專業(yè)，則應(yīng)設(shè)置不少于3個專業(yè)相同的主要類別?！保?/p>
這并不是幾十年來市政府機(jī)構(gòu)第一次招人。你們單位向編委報的職位，不清楚專業(yè)是大類還是大類下的小專業(yè)。是否可以？如果不可能的話，為什么會被Era批準(zhǔn)呢？一個廳級單位，或者像城建局這樣別人都進(jìn)不去的單位，因為它設(shè)置了6個輔修專業(yè)+研究生學(xué)歷+2年以上相關(guān)工作經(jīng)驗+適合的一系列條件男性+一線現(xiàn)場管理工作。一批可能符合要求的女優(yōu)等生流失了，最終只有3人成功報名，其中一人甚至放棄了考試。放棄考試的人是大紀(jì)元招聘來補號的（放棄考試的人符合要求嗎？職位也應(yīng)該公布），所以這不是胡蘿卜山。城建局確實想招賢納士，招男同性戀者來工作。所以吉媛的專業(yè)不適合，我們就讓她通過了審核。這根本不是胡蘿卜山?！阆嘈艈幔繜o論如何，我不相信。
接下來是江蘇師范大學(xué)給時代頒發(fā)的專業(yè)證書：（這個證書完全沒用）
另外，更奇怪的是，徐州市城建局給大紀(jì)元的徐州市人力資源和社會保障局發(fā)出聲明：（很多人可能聽說過這個證書的存在，但從來沒有親眼見過它）眼睛）
文字是不是真摯、感人、催人淚下？
職位要求不是寫著“適合男性”嗎？胡奇峰的專業(yè)、性別、工作經(jīng)歷均一致。他絕對能勝任一線的野外工作。一切都是合格的。然而大紀(jì)元的專業(yè)不適合，性別也不適合。他將一輩子擔(dān)負(fù)在一線工作，我一次也去不了，但為何徐州市城建局出具的情況說明卻變成了“吉源同志筆試、面試均排名第一，并通過”考察了解，是否更適合我局征收處的使用要求”？兩個人怎么敢成天在媒體面前考試，文筆兼?zhèn)渑d風(fēng)作浪？
可笑的是，城建局相關(guān)人員把大家當(dāng)傻子，說根本不存在胡蘿卜招工的事。如果這個職位是為大紀(jì)元量身定做的，為什么會標(biāo)注“適合男性”呢？
廢話，這個問題當(dāng)然要問自己！您心里沒有ABC號碼嗎？注意“適合男性”，一是可以勸阻女性候選人，篩選掉一批競爭者；其次，可以消除胡蘿卜招募的嫌疑。比如此刻，相關(guān)工作人員就使用這一招非常得心應(yīng)手。難道說，如果一個職位寫的是適合男性，那么進(jìn)入的女性蘿卜就一定會干苦力活嗎？你這是在愚弄一個三歲的孩子！是坐在辦公室還是去工地，還不是領(lǐng)導(dǎo)一句話的事嗎？
更可氣的是，季遠(yuǎn)的父親季遠(yuǎn)還向媒體暗示，胡啟峰二號是有關(guān)系的戶，稱“跟他跑”的人就是他們家的季遠(yuǎn)：
真是賊喊捉賊，臉盆大。請盡快上訴。噪音越大越好。讓女兒在單位里人人都怕，擔(dān)心鬼！
此外，徐州市人力資源和社會保障局業(yè)務(wù)處副處長王明表示，后臺數(shù)據(jù)顯示，共有11人網(wǎng)上報名，7人未通過資格初審，4人通過資格初審審核完畢，3人完成網(wǎng)上支付。那我們就應(yīng)該認(rèn)真調(diào)查，并公布這7人審核不通過的原因。如果有人和大紀(jì)元屬于漢語言文學(xué)同一門類，沒有通過審核，那就說明大紀(jì)元是一根胡蘿卜；如果有人因為相關(guān)工作經(jīng)驗不符合要求，因此審核失敗，而放棄考試的第三名不符合“相關(guān)”一詞，但得到了用人單位的批準(zhǔn)。這意味著第三名確實是Era招來的，彌補了考試開考比例1,333,603，這進(jìn)一步證明了。時代就像胡蘿卜。不過，沒有人會去查其他七人注冊失敗的原因，也沒有人會對外公布。
附：第二名胡奇峰的微博是@Guyueyouyousicchanghua。如果你對第二位的家庭出身和背景感到好奇，可以看一下，看看網(wǎng)上關(guān)于“官員子女”和“領(lǐng)導(dǎo)子女”的傳聞是否屬實。的。
針對吃瓜群眾提出的一些問題，我個人的看法如下：
問：時代既然是城建局的胡蘿卜，為什么還要打官司？你這不是搬起石頭砸自己的腳嗎？答：大紀(jì)元是城建局的胡蘿卜，不是人社局。大紀(jì)元起訴的是人力資源和社會保障局，而不是城建局，因為大紀(jì)元想要取消第二名的雇傭，釋放人員，這樣明年她就可以東山再起，而且現(xiàn)在編制已被占用（市政機(jī)關(guān)申請編制很嚴(yán)格，不是你想就申請的），她已經(jīng)不年輕了，現(xiàn)在公務(wù)員考試比較公平，她的能力一般，她無法與人競爭，事業(yè)單位只有城建局這樣的方式，哪里還能再以人為本？所以，我們寧愿傷害一個單位的領(lǐng)導(dǎo)和同事，也不愿破壞規(guī)則，給上級施加壓力。紀(jì)源一家最初的要求是不聘用他們兩個，但人力資源和社會保障局不予理睬，堅持聘用第二個。事實上，從行政處罰結(jié)果中我們就能看出哪一方的責(zé)任更大。城建局處罰5人，人力資源社會保障局處罰2人。城建局總體處罰較重，人力資源社會保障局總體處罰較輕。事實上，徐州市委、市政府、城建局、人力資源社會保障局、法院都知道發(fā)生了什么事，但他們不能告訴公眾。在行政處罰結(jié)果出來之前，徐州市委、市政府已與人力資源和社會保障局、城建局進(jìn)行溝通，人力資源和社會保障局愿意承擔(dān)責(zé)任。
問：如果時代是胡蘿卜，為什么崗位專業(yè)設(shè)置不直接設(shè)置為“比較文學(xué)與世界文學(xué)”？答：有三種可能。一是單位設(shè)置崗位專業(yè)時必須遵循的規(guī)定，必須設(shè)置主干類別或者設(shè)置三個以上輔修專業(yè)。那么，徐州城建局的市級職位，或者拆遷辦這樣的油水單位，需要“比較文學(xué)與世界文學(xué)”這樣的專業(yè)，這樣說合理嗎？恐怕市編委會和人力資源社會保障局不會批準(zhǔn)。不管怎樣，中國古典文獻(xiàn)學(xué)、中國古代文學(xué)比比較文學(xué)、世界文學(xué)先進(jìn)不是嗎？如果放比較文學(xué)和世界文學(xué)，為什么不放中國古典文獻(xiàn)學(xué)和中國古代文學(xué)呢？如果包括這些專業(yè)，那為什么不直接開設(shè)中文文秘班呢？（注：江蘇省事業(yè)單位/公務(wù)員考試專業(yè)參考目錄中從來沒有漢語言文學(xué)類別）所以唯一的選擇就是設(shè)置為漢語言文學(xué)，試圖糊弄大紀(jì)元。誰知入職前的最后一道審核流程卻被人力資源和社會保障局阻攔。（至于大紀(jì)元用什么手段讓這個單位既通過了初審又通過了資格復(fù)審，只有她自己知道。）第二種可能是大紀(jì)元犯了一個錯誤，犯了一個大錯誤。用人單位問她專業(yè)是什么，她說是漢語言文學(xué)。（因為據(jù)媒體報道中紀(jì)元關(guān)于一級學(xué)科和二級學(xué)科的爭論，在她的理解中，漢語言文學(xué)和漢語言文學(xué)是同一個概念。）單位里的人都知道這是一個胡蘿卜坑所以，審核的負(fù)責(zé)人連吉源的學(xué)位證和學(xué)歷證書都沒有看一眼，就讓其通過了審核。第三種可能是，用人單位在設(shè)置崗位時，就假定漢語言文學(xué)=漢語言文學(xué)。但這種可能性為0。因為在教育部的專業(yè)分類中，漢語言文學(xué)包括文學(xué)藝術(shù)、語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)、漢語言文字學(xué)、中國古典文獻(xiàn)學(xué)、中國古代文學(xué)、中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)、中國少數(shù)民族語言文學(xué)、比較文學(xué)和世界文學(xué)八個二級學(xué)科如果用人單位都這么想的話，那么其職位的專業(yè)要求不就變成了重復(fù)專業(yè)嗎？只要加上“中國語言文學(xué)”就可以了。為什么要寫“文學(xué)與藝術(shù)、語言學(xué)與應(yīng)用語言學(xué)、漢語言文學(xué)等”呢？因此，用人單位很清楚他們所設(shè)置的漢語言文學(xué)是指主修專業(yè)還是純輔修專業(yè)。在如此明確的情況下，用人單位還是給了大紀(jì)元兩份批文，隨后發(fā)給了人力資源和社會保障局。情況說明書還“義正言辭”地強調(diào)，“本局之所以批準(zhǔn)《時代》，是因為我們看到教育部研究生專業(yè)分類參考目錄明確指出，比較文學(xué)和世界文學(xué)屬于中國語言文學(xué)二級學(xué)科?！倍嗝纯尚Π?！你們城建局這樣的人，睜著眼睛說謊，混淆了二級科目和一級科目。世界不是早就混亂了嗎？經(jīng)過這樣的逆向推理，幕后黑手還不夠清楚嗎？
附：在任何版本的江蘇省公務(wù)員考試專業(yè)參考目錄中，都沒有“漢語言文學(xué)”大類。如果要設(shè)置為大類，只能設(shè)置為“中文秘書類”。你可以自己查一下江蘇的“中文文秘類”有多少個專業(yè)？那么，我們就別再問“為什么用人單位不把它設(shè)置為中國語言文學(xué)類別？”的人了。第一，這個類別在江蘇是不存在的，不能這樣設(shè)置；其次，將其設(shè)置為中文秘書類，將使大紀(jì)元的競爭對手超過3人。Epoch會給中文班的每一位女優(yōu)等生贈送Epoch一杯飲料。更何況，還會有幾個，也許十幾個人，Epoch連面試都進(jìn)不去。這進(jìn)一步說明了工作設(shè)置。幾個平行專業(yè)的初衷是為了減少Epoch的競爭對手。
問：在媒體報道中，紀(jì)源的父親紀(jì)偉一直強調(diào)，網(wǎng)上查到的2016年江蘇省公務(wù)員考試專業(yè)參考目錄中，研究生專業(yè)下沒有“漢語言文學(xué)”專業(yè)。然而，2016年上半年，徐州市事業(yè)單位招生簡章所附研究生專業(yè)類別《2016年徐州市公務(wù)員考試專業(yè)參考目錄》下，“漢語言文學(xué)”專業(yè)憑空出現(xiàn)。為什么是這樣？季遠(yuǎn)的父親說，這個專業(yè)是徐州自己創(chuàng)辦的。真的嗎？回答：根本不是這樣的。胡說些什么！2016年江蘇省13市公務(wù)員考試專業(yè)參考目錄中，研究生和本科專業(yè)均包含“漢語言文學(xué)”專業(yè)。2016年公務(wù)員招聘信息可在各城市人事考試網(wǎng)站上查詢。紀(jì)遠(yuǎn)父親在網(wǎng)上查到的信息是錯誤的。這是不知道多少年前的版本。有的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以2016的名義放到網(wǎng)上。第二名胡奇峰也在微博發(fā)文稱，他從江蘇省廳獲得了《2016年江蘇省公務(wù)員考試專業(yè)分類目錄》核對，并蓋有省廳印章。但季遠(yuǎn)的父親寧愿相信百度百科，也不愿相信權(quán)威給出的解釋。他真是又亂又無知。
問：如果Era認(rèn)定該專業(yè)不符合崗位要求，取消考試資格，該職位是否會達(dá)不到1：3的最低考試比例？這個職位不應(yīng)該被取消嗎？徐州市人力資源和社會保障局為何堅持聘用第二人？答：我個人的理解是，該職位達(dá)到了考試開考比例，是因為用人單位和徐州市城建局通過了大紀(jì)元的審核。這是一個完成時態(tài)。如果沒有得到大紀(jì)元的批準(zhǔn)，那么該職位將達(dá)不到最低入學(xué)考試比例，那么第二名胡奇峰仍然有機(jī)會申請其他職位。用第一人和雇主的過錯來懲罰無辜的第二人？這有道理嗎？對于這個問題，徐州市人力資源和社會保障局宣傳部部長謝輝也給出了很好的解釋：（見下圖）