如何用bbc的方式(如何用bbc的方式制造一個紀(jì)錄片)

昨晚（11月20日），當(dāng)我們中國球迷，甚至全世界很多熱愛足球的人，都在觀看、欣賞世界杯開幕式的時候，英國人卻遭到了本國“央視”級媒體的批評。英國廣播公司（BBC）上了一堂“政治課”。

事實(shí)證明，購買了包括開幕式在內(nèi)的卡塔爾世界杯所有賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的BBC不僅沒有在電視上向英國人直播開幕式（只是在網(wǎng)絡(luò)流媒體上轉(zhuǎn)播），而是在應(yīng)該廣播的時候廣播它。開幕式前，一場針對東道主卡塔爾的大規(guī)模政治爭吵在演播室上演，而爭吵的對象是本該談?wù)撟闱虻那坝⒏裉m國家隊球員。

結(jié)果，這一舉動在英國引起了巨大爭議。連不少英國媒體都對BBC的舉動感到震驚……

我們首先從媒體的角度來看這個問題。

截至目前，包括英國《衛(wèi)報》、《獨(dú)立報》在內(nèi)的很多媒體，甚至其他國家的外媒都在關(guān)注BBC沒有直播卡塔爾世界杯開幕式，而是轉(zhuǎn)播了卡塔爾世界杯開幕式。用對主持人的政治批評作為開場白。報道。

其中，《衛(wèi)報》對BBC做法的報道相當(dāng)詳細(xì)、有趣且充滿諷刺。

“當(dāng)卡塔爾政府斥資數(shù)百萬英鎊舉辦世界杯開幕式，請來摩根·弗里曼和BTS柾國等數(shù)百位藝術(shù)家時，該國可能認(rèn)為自己終于得到了世界媒體的關(guān)注。焦點(diǎn)是足球而不是人權(quán)，”《衛(wèi)報》在報道開頭寫道，“然而，卡塔爾可能沒想到的是，BBC忽視了整個事件，反而播放了一段有關(guān)卡塔爾對待移民工人的視頻。行為、國際足聯(lián)的腐敗以及卡塔爾對同性戀的禁令?！?/p>

該報稱：“即使是BBC聘請來分析足球的前球員也打破了政治應(yīng)該遠(yuǎn)離足球的假象?！?/p>

據(jù)《衛(wèi)報》報道，世界杯開幕式開始后，BBC體育主播、前英格蘭國腳萊因克爾發(fā)表了2分鐘的個人獨(dú)白，不僅稱卡塔爾世界杯是世界歷史上“最具爭議的”杯賽在第一任期內(nèi)，該國還多次針對該國的農(nóng)民工問題、婦女權(quán)利和同性戀權(quán)利，甚至“腐敗”的世界杯申辦問題進(jìn)行了多次抨擊。

隨后，《衛(wèi)報》表示，當(dāng)全世界都在觀看柾國為世界杯表演新歌時，站在BBCOne前的英國民眾看到了BBC新聞主播羅斯·阿特金斯。（羅斯·阿特金斯）在接受所謂“人權(quán)組織”“大赦國際”采訪時，討論的內(nèi)容是“我們從未見過任何一屆世界杯產(chǎn)生像今天這樣多的碳排放量”。

隨后，本應(yīng)作為專業(yè)嘉賓暢談足球的英格蘭女足前國腳亞歷克斯·斯科特、前男足隊長阿蘭·希勒也表達(dá)了對國際足聯(lián)主席因凡蒂諾的看法。和卡塔爾的移民。勞工問題被解雇，稱因凡蒂諾、國際足聯(lián)和卡塔爾不關(guān)心工人的人權(quán)。

“多哈希望人們看到的是一個通過足球團(tuán)結(jié)世界的阿拉伯小國，英國觀眾肯定會有這樣的印象：世界杯深陷腐敗泥潭，卡塔爾是一個問題非常嚴(yán)重的國家。”《衛(wèi)報》評論。

此外，《衛(wèi)報》還將BBC對世界杯開幕式的報道與卡塔爾半島電視臺的報道進(jìn)行了比較，稱后者通過展示卡塔爾建筑工人與英格蘭球員會面的方式來突出世界杯。如何將來自不同文化和地區(qū)的人們聚集在一起，但你在BBC上看不到這幅美麗的畫面。你所看到的都是批評。直到半個小時后，BBC才開始談?wù)撟闱颉?/p>

除了遭到媒體同仁的批評外，BBC的舉動也在英國輿論場引發(fā)了強(qiáng)烈爭議。

其中，有人對BBC在世界杯開幕式上向觀眾講授“政治課”的做法表示認(rèn)可。還有人貼出了萊因克爾此前接受采訪的視頻，為他的兩分鐘獨(dú)白辯護(hù)。視頻中，萊因克爾表示，他覺得上屆世界杯的焦點(diǎn)被俄羅斯利用體育的方式“轉(zhuǎn)移”了，因此他覺得自己不能在卡塔爾世界杯上再次這樣做，他應(yīng)該“報告””而不是“服務(wù)”世界杯。

但從轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)贊來看，還有更多英國網(wǎng)友——人，其中包括不少英國穆斯林，以及其他國家的網(wǎng)紅和媒體人，認(rèn)為BBC的做法不僅傲慢，而且對主持人和主持人都有害。甚至到國家。伊斯蘭世界的不尊重。

甚至有人認(rèn)為BBC是故意找麻煩，因?yàn)榭ㄋ柺且了固m國家。

埃及記者、微軟全國廣播公司(MSNBC)新聞主播艾曼·莫耶丁(AymanMohyeldin)在卡塔爾開幕式前的一些言論也被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)，批評BBC的做法。

莫希爾丁說：“雖然質(zhì)疑卡塔爾并沒有什么錯，但我很好奇這些討論是否真的是關(guān)于人權(quán)的，還是一些歐洲國家無法忍受中東阿拉伯國家舉辦世界杯的必要性？”

不僅如此，有網(wǎng)友還認(rèn)為BBC對卡塔爾的做法簡直就是虛偽、雙標(biāo)，并扒出了很多證據(jù)。

比如，有人質(zhì)疑，既然BBC認(rèn)為卡塔爾世界杯那么糟糕，為何還要花這么多錢從國際足聯(lián)手中購買比賽轉(zhuǎn)播權(quán)，并派人前往卡塔爾報道比賽呢？這顯然是“既負(fù)責(zé)任又既定”。

有人發(fā)現(xiàn)了BBC批評會議嘉賓之一亞歷克斯·斯科特的一張舊照片。這是她與國際足聯(lián)主席因凡蒂諾和俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京的合影。照片中，她笑得很開心。

還有人揭露了英格蘭國家隊昂貴球衣是由孟加拉國和泰國工人生產(chǎn)的報道，并質(zhì)問BBC為何不關(guān)心這些工人的處境。

不過，喜歡在世界杯上當(dāng)“老師”、上“政治課”的不僅僅是BBC，似乎也是一些歐洲國家的共同特點(diǎn)。

英國多家媒體的報道顯示，英格蘭和威爾士兩支球隊的隊長準(zhǔn)備不顧國際足聯(lián)的勸阻，佩戴支持同性戀群體和移民工人的——臂章，而不是國際足聯(lián)希望球員佩戴的呼吁團(tuán)結(jié)的臂章。臂章——參加世界杯。據(jù)說德國、法國、比利時、丹麥、瑞士和荷蘭的隊長也采取了同樣的做法。

但這次臂章秀可能會面臨一個糟糕的開端。因?yàn)閺淖钚碌拿襟w報道來看，法國隊隊長洛里斯認(rèn)為這種做法是對東道主卡塔爾的不尊重，因此他不會參加。英格蘭隊隊長凱恩也可能因?yàn)楹ε卤粐H足聯(lián)禁賽而放棄參賽。英格蘭隊目前正在與裁判確認(rèn)佩戴此臂章是否會受到處罰。

此外，除了佩戴臂章外，英格蘭隊還計劃在對陣伊朗的比賽前單膝下跪，表達(dá)對種族主義的反對。從英國媒體的介紹來看，這一舉動始于2020年，當(dāng)時非裔男子喬治·弗洛伊德被白人警察跪殺。

但從海外社交媒體上的反應(yīng)來看，不少網(wǎng)友都覺得英格蘭此舉令人尷尬甚至諷刺。畢竟，無論他們對卡塔爾這個伊斯蘭國家的持續(xù)進(jìn)攻是否被認(rèn)為是一種種族主義，卡塔爾乃至英格蘭今晚將要面對的對手伊朗，都是——人，甚至在某種程度上仍然是英帝國主義的受害者，霸權(quán)。

此外，就連一些關(guān)心同性戀群體的人也覺得英格蘭的舉動令人費(fèi)解，因?yàn)樵谒麄兛磥?，英格蘭不應(yīng)該參加比賽。參加比賽賺取獎金，同時上政治課，在他們看來，是一種“責(zé)任與成功兼得”……

最后耿直想說，雖然卡塔爾有很多問題，那些問題也應(yīng)該引起重視，但是有很多渠道可以關(guān)注這些問題，沒有必要占用世界杯頻道。如果非要借世界杯搞政治，就像駐美埃及記者所說的那樣，會讓人懷疑自己是否真的關(guān)心這個問題，還是有其他心態(tài)造成的。

而且，現(xiàn)在的世界已經(jīng)這么可怕了，就讓世界杯給人類帶來一些安慰和希望吧。

此外，推動一個國家進(jìn)步、與世界更加融合也很重要。