請問材料學(xué)專業(yè)前景怎樣呢(材料學(xué)專業(yè)前景怎么樣)

謝謝你的邀請

首先說一下知乎上的主流觀點：

材料學(xué)在研究深度上不及物理、化學(xué)等基礎(chǔ)學(xué)科，在未來發(fā)展和就業(yè)上不及金融管理學(xué)科，在收入上不及CS等領(lǐng)域的研究；

但畢竟我是學(xué)材料的。雖然我沒有取得任何成績，但我仍然喜歡我選擇的科目。我認為上面知乎網(wǎng)友對材料學(xué)的主流評價確實是客觀公正的，也確實反映了大部分材料學(xué)學(xué)生的現(xiàn)狀，那就是：總體門檻太低，學(xué)習(xí)繁淺，培訓(xùn)計劃更側(cè)重于工程而不是工程。專門從事科學(xué)研究的人往往被聘為企業(yè)的工藝技術(shù)主管，很少參與企業(yè)的研發(fā)，也很少有頂尖的材料科學(xué)家。不過，我對材料科學(xué)的發(fā)展前景持樂觀態(tài)度。隨著材料科學(xué)研究的時間逐漸積累，從事材料科學(xué)研究的人員整體素質(zhì)必將提高，材料科學(xué)研究將成為未來的主要研究方向。

材料科學(xué)學(xué)科于1967年在麻省理工學(xué)院設(shè)立，由當(dāng)時的麻省理工學(xué)院冶金系發(fā)展而來。這代表了現(xiàn)代人對材料的應(yīng)用從金屬材料向多元材料領(lǐng)域的拓展。同時，MIT設(shè)立了材料科學(xué)專業(yè)，這可以很好地回應(yīng)知乎上很多人認為材料科學(xué)專業(yè)沒有用的觀點。如今，許多來自物理、凝聚態(tài)、化學(xué)、化工等學(xué)科的研究人員都在關(guān)注材料。比如我們學(xué)院這個專業(yè)的很多老師都有中科院凝聚態(tài)物理博士學(xué)位?，F(xiàn)階段很多應(yīng)用的瓶頸在于材料，比如半導(dǎo)體技術(shù)、燃料電池技術(shù)、先進金屬材料等，因此材料方面的研究是有前景的，能夠取得成果。

以上是我的個人看法，看了大家的評論和批評我再補充。

------------------------------------------------------------

關(guān)了之后才發(fā)現(xiàn)提問者問的是就業(yè)和薪酬……

材料科學(xué)非常有利于就業(yè)。事實上，我國沒有不利于就業(yè)的專業(yè)。只要大學(xué)生肯放低姿態(tài)，基本上沒有找不到的工作。但說到去向，這兩年材料學(xué)學(xué)士學(xué)位的畢業(yè)生大多都去了企業(yè)、工廠的一線技術(shù)人員。主要以生產(chǎn)質(zhì)量監(jiān)管為主，本科畢業(yè)生基本不可能接觸企業(yè)研發(fā)工作。底薪不高，甚至寒酸，很多本科畢業(yè)生要等3-5年的努力，才能拿到像樣的工資。這也導(dǎo)致很多大學(xué)的材料學(xué)專業(yè)畢業(yè)生有很大比例考研。例如，2016年，我院70%以上的學(xué)生嘗試考研，最終60%+的學(xué)生成功升入高等教育。