2020西安理工大學(xué)優(yōu)秀博士學(xué)位論文(西安理工大學(xué)博士導(dǎo)師)

苦讀8年，錯(cuò)過博士答辯！對于造成這一令人遺憾的結(jié)果的原因，博士生和學(xué)校在法庭聽證會(huì)上意見不一。

2009年11月，張健（化名）考入西安理工大學(xué)攻讀博士學(xué)位。經(jīng)過6年的學(xué)習(xí)，我于2015年12月獲得了畢業(yè)證書。

“根據(jù)學(xué)校規(guī)定，畢業(yè)后再延長兩年就可以申請博士學(xué)位?！彼f，去年12月5日他申請博士學(xué)位時(shí)，被告知已經(jīng)過期?！把芯可航忉專摪鄬W(xué)生最后提交申請的日期是2017年9月6日，已請各學(xué)院秘書通知學(xué)生?！辈贿^，他去年6月29日至11月14日期間四次咨詢管理學(xué)院研究生秘書，卻始終沒有獲悉這一重要截止日期。

他認(rèn)為，經(jīng)過八年的不懈努力，自己已經(jīng)具備了申請博士學(xué)位的條件。正是學(xué)校的失誤，導(dǎo)致他錯(cuò)失了申請學(xué)位的機(jī)會(huì)。為此，他將學(xué)校訴至西安鐵路運(yùn)輸法院，請求學(xué)校在判決生效后給予他不少于6個(gè)月的答辯時(shí)間。

庭審中，西安理工大學(xué)回應(yīng)稱，2015年12月，張健通過了畢業(yè)論文答辯，但因未參加論文答辯而未能獲得博士學(xué)位。根據(jù)西安理工大學(xué)研究生學(xué)位授予和畢業(yè)論文答辯管理規(guī)定，學(xué)位答辯有2年寬限期，即2017年12月。2015年12月，學(xué)校一名老師組織了2017年12月的畢業(yè)答辯。張健等博士生六人。答辯結(jié)束后，老師明確告知6名同學(xué)，必須在2017年春季學(xué)期結(jié)束前申請博士預(yù)答辯寬限期，并于2017年9月上旬完成論文盲審。

因原告未按照學(xué)校規(guī)定的時(shí)間和要求主動(dòng)申請博士學(xué)位預(yù)答辯，導(dǎo)致原告無法參加正式的博士學(xué)位答辯。因此，原告無法獲得學(xué)位的責(zé)任完全在于原告，與學(xué)校無關(guān)。我們請求駁回訴訟。

經(jīng)過一下午的法庭審理后，主審法官宣布休庭。