漢武帝把史記燒了嗎(史記記載漢武帝原文)
原標(biāo)題：《史記》刪除之謎：漢武帝說(shuō)我看了我就刪了！發(fā)生了什么？
漢武帝看到《史記》的可能性不大。司馬遷在寫(xiě)《史記》的時(shí)候，因?yàn)橐呀?jīng)無(wú)所畏懼，所以沒(méi)有回避任何關(guān)于漢武帝或者漢朝皇帝的禁忌。他基本上想怎么寫(xiě)就怎么寫(xiě)，所以司馬遷預(yù)感到了這本書(shū)的命運(yùn)。此后，《史記》也經(jīng)歷了一段非常波折的時(shí)期。請(qǐng)聽(tīng)下面JAL的解釋。
1、《史記》的命運(yùn)
當(dāng)司馬遷寫(xiě)下《史記》的時(shí)候，他就已經(jīng)預(yù)感到了這本書(shū)的命運(yùn)。司馬遷在《太史公自序》中寫(xiě)道：
“序言歸納，輔以補(bǔ)充，形成一家之言。集六經(jīng)異傳，整理百家之雜，藏于名山，為副中。都城，等待著后代的圣賢先生。”
司馬遷將《史記》的原本藏在山里，副本藏在京城。他等后世的一位圣人君子（賢明的皇帝）拿出該書(shū)，廣為流傳。在司馬遷看來(lái)，漢武帝劉徹對(duì)自己的功績(jī)非常得意，想要挽回面子。之前李陵的災(zāi)難，給了司馬遷慘痛的教訓(xùn)。司馬遷絕對(duì)不可能讓漢武帝看到這本書(shū)。
但有一種說(shuō)法，漢武帝讀《史記》。李陵的災(zāi)難不是因?yàn)槔盍辏且驗(yàn)樗抉R遷寫(xiě)了《史記》。暴露了漢武帝的許多缺點(diǎn)。因此，漢武帝不僅懲罰了司馬遷，還找人糾正了他?！妒酚洝贰Ｕf(shuō)實(shí)話(huà)，我不太相信這個(gè)說(shuō)法。漢武帝不是一個(gè)好男人，也不是一個(gè)好女人。當(dāng)時(shí)的史官制度還沒(méi)有那么完善。漢武帝本來(lái)可以燒掉《史記》然后殺掉司馬遷。而且，《史記》中對(duì)劉邦的描述并不友好。漢武帝若改之，何不為先祖美化呢？
那么，這本書(shū)是如何傳播的呢？那就要感謝司馬遷的女婿楊昌了。據(jù)推測(cè)，司馬遷死后，原件應(yīng)該被放置在山中，以致看不見(jiàn)，但該副本卻被司馬遷的女婿楊昌保存了下來(lái)。后來(lái)司馬遷的孫子楊云將《史記》公之于眾，隨后《史記》才被公之于眾。據(jù)記載：
”宣帝時(shí)，遷孫平通侯楊云祖，誦其書(shū)而宣焉。王莽時(shí)，求封號(hào)，遷位，為名叫石童子?！?/p>
可見(jiàn)，《史記》是在漢宣帝時(shí)期才對(duì)外公開(kāi)的。不過(guò)，這個(gè)《史記》與司馬遷寫(xiě)的《史記》有很大不同，因?yàn)椤妒酚洝繁粷h朝官員刪除了。
2.刪除《史記》
《史記》即使可以發(fā)布，內(nèi)容也必須經(jīng)過(guò)漢朝相關(guān)人員的整理和刪除，才能出現(xiàn)在公眾面前。例如，班固在寫(xiě)《司馬遷傳》時(shí)寫(xiě)道：
“第七十天，我把它移到了自己的賬上。然而，少了十章。有記錄，但沒(méi)有書(shū)籍?！?/p>
也就是說(shuō)，在班固時(shí)代，司馬遷的《史記》已經(jīng)少了十章。說(shuō)實(shí)話(huà)，從司馬遷到班固的時(shí)間并不長(zhǎng)，丟失的可能性極低，所以只能是因?yàn)椤妒酚洝繁粍h除了。而且說(shuō)實(shí)話(huà)，班固也未必是個(gè)老實(shí)人。作為漢代御史，他是否又編撰了《史記》很難說(shuō)。但至少據(jù)說(shuō)他的父親班彪曾經(jīng)重新排列過(guò)《史記》。據(jù)記載：
”武帝時(shí)，司馬遷著《史記》，自太初以來(lái)，已無(wú)記載。后來(lái)的好事，或許已被編入時(shí)事，但過(guò)于俗俗，不能繼續(xù)在《武帝時(shí)》中記載。標(biāo)鼐繼續(xù)拾取歷史遺物，使之不同。聞后，著下數(shù)十篇遺章，因顧及前史而譏諷其修正得失。”
從這段記載我們可以看出，在班彪時(shí)代，《史記》已經(jīng)是一本很受歡迎的史書(shū)了，但是它缺少很多章節(jié)，所以有人試圖補(bǔ)充它，但因?yàn)檫@些人的寫(xiě)作能力不是很好。所以補(bǔ)充的效果很差。直到班彪時(shí)代，班彪才寫(xiě)了幾十篇跋文，才予以補(bǔ)充。
因此，我們現(xiàn)在看到的《史記》可能有一些章節(jié)是班彪寫(xiě)的，而不是司馬遷寫(xiě)的。
此外，根據(jù)記錄《后漢書(shū)》，楊忠還被責(zé)令刪除《史記》，并且還刪除了10萬(wàn)多字。“后來(lái)，我被勒令把《太史公書(shū)》刪除成10萬(wàn)多字?！?/p>
因此，我們現(xiàn)在看到的《史記》與原來(lái)的《太史公書(shū)》相差甚遠(yuǎn)。經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)人的修改，變成了《史記》。
3、《史記》刪除了哪些內(nèi)容？
1.有關(guān)呂后家族的記載。我們發(fā)現(xiàn)，其實(shí)歷代皇帝在起兵時(shí)，往往都會(huì)得到大量的皇親國(guó)戚的幫助。比如劉秀身邊的鄧氏家族；曹操身邊的夏侯氏、曹氏；朱元璋身邊有朱文正、李文忠等。而劉邦身邊只有同鄉(xiāng)，親戚很少。我們想一想。呂后一家是當(dāng)?shù)氐母蝗耍瑒钇鸨鴷r(shí)他們肯定出過(guò)錢(qián)、出過(guò)力。呂后的弟弟陸澤就是其中之一。但看看《世紀(jì)》，關(guān)于陸澤的記錄幾乎都被刪除了，剩下的只是一些瑣碎的記錄，可想而知，刪除了很多東西。
2、諸侯年表有空缺。《史記》之間有十張表。作為普通讀者，我們很少關(guān)注十表。但在歷史研究者眼中，十表卻具有巨大的價(jià)值。但是當(dāng)我們看一下這十張桌子的時(shí)候，就會(huì)發(fā)現(xiàn)有很多很多的空位。首先，我認(rèn)為不可能有一年什么事情都沒(méi)有發(fā)生。空缺的原因很可能是因?yàn)楫?dāng)年發(fā)生的事件被刪掉了，因此出現(xiàn)了空缺。
《史記》在公開(kāi)發(fā)行之前，其實(shí)是一本禁書(shū)，太子想看也很難。另外一個(gè)有趣的點(diǎn)是，王莽愛(ài)讀《史記》，這也是東漢時(shí)期不喜歡《史記》的原因之一。王莽為什么喜歡它？難道是因?yàn)槔锩嬗泻芏鄤⒓业捏a臟信息，王莽才喜歡？我們不知道。
文：日航同建圖片：來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)及本站，侵權(quán)刪除
返回搜狐查看更多
編輯：