國際頂尖大學排名(國際頂尖大學排名前十)

據(jù)《紐約時報》、《華盛頓郵報》等美國媒體11月16日消息，耶魯大學和哈佛大學法學院宣布將停止參與并脫離《美國新聞與世界報道》（《美國新聞與世界報道》）大學排名系統(tǒng)，理由是“評級方法存在缺陷”。

兩所大學的法學院在解釋各自的決定時表示，評估只關(guān)注考試成績，不反映經(jīng)濟援助，破壞了他們招收低收入背景的學生接受培訓和從事公共服務職業(yè)的努力。缺陷不僅不能促進法律職業(yè)的發(fā)展，反而直接阻礙其進步。”

耶魯大學法學院院長希瑟·K·格肯(HeatherK.Gerken)引用了幾個誤導性的標準：

1.U.S.News排名不承認部分畢業(yè)生持有的學校資助的公益獎學金為全職工作。耶魯法學院提供的無償獎學金比同行更多，但《美國新聞與世界報道》將獲得獎學金的畢業(yè)生歸類為失業(yè)。

2.U.S.News排名不鼓勵法學院為想要從事公益事業(yè)的學生提供支持?！睹绹侣勁c世界報道》計算學生債務負擔時不考慮貸款減免計劃。這對于促進公益事業(yè)的學校來說是有害的，因為它們被認為負債累累。

3.U.S.News排名過于關(guān)注分數(shù)。權(quán)重是LSAT/GRE成績和GPA中位數(shù)，它們占法學院總體排名的20%。一些專家批評標準化考試，因為來自富裕家庭的學生往往得分較高，反映出他們有能力參加昂貴的考試準備課程或輔導。

“如此重要的指標給學校帶來了巨大的壓力，導致學校忽視有前途的學生，特別是那些無力承擔昂貴的考試準備課程的學生，”希瑟·K·格肯說。

2023年U.S.News世界大學排名中，哈佛大學排名第1，耶魯大學排名第11。

據(jù)悉，美國高校幾十年來一直批評這一排名制度，稱其不可靠，扭曲了教育重點，但這些高校卻很少采取行動加以阻撓，幾乎每年都會向該系統(tǒng)提交數(shù)據(jù)，以阻止其排名。評判他們的本科和研究生課程。今年，哥倫比亞大學教授MichaelThaddeus對該校提交給《美國新聞與世界報道》的數(shù)據(jù)的準確性提出了質(zhì)疑。學校后來承認數(shù)據(jù)不準確，哥倫比亞大學從第2名跌至第18名。

《美國新聞與世界報道》世界大學排名

《美國新聞世界報道》全球最佳大學排名，由美國《美國新聞與世界報道》（《美國新聞世界報道》）于2014年10月28日首次發(fā)布，以大學的學術(shù)水平、國際聲譽等十項指標為依據(jù)。發(fā)布世界最佳大學排名，為世界各地學生選擇理想大學提供科學參考。

評價指標包括全球研究聲譽、地區(qū)研究聲譽、出版物、書籍、會議、歸一化引用影響力、總引用次數(shù)、被引用次數(shù)最多的前10%出版物的數(shù)量、被引用次數(shù)最多的10%出版物的百分比、以及其領(lǐng)域內(nèi)被引用次數(shù)最多的論文中排名前1%的高被引論文、被引用次數(shù)最多的論文中排名前1%的論文占總出版物的百分比、國際合作-相對于國家/地區(qū)、國際合作。