新高考物化政賦分高嗎(天津物化政賦分高嗎)

物化政治天賦分?jǐn)?shù)高嗎？哪些學(xué)生可以從積分制中受益？

新高考在中國實施的時間并不長，很多省份甚至還沒有正式開始實施。因此，很多考生對新高考改革還比較陌生。他們只知道選科方式變了，卻不了解積分制度帶來的影響。高考成績也有非常重要的影響。本期小編將為大家解答關(guān)于等級稟賦制度的兩個問題：物化政治稟賦高嗎？哪些學(xué)生可以從積分制中受益？

1、物化政治天賦分?jǐn)?shù)高嗎？

答：頂尖學(xué)術(shù)的候選人可能會獲得高分，但這對于中級候選人來說并不好。

首先，我們需要了解分級作業(yè)系統(tǒng)的原理。簡單來說，評分制不是根據(jù)考生的成績來決定總分，而是根據(jù)考生在各科目的成績排名來決定。也就是說，最容易拉開差距的科目，在積分制下，考生的成績也會有相同的差距。越容易被拉伸。以下是小編對材質(zhì)、化學(xué)、政治組合各個科目的分析：

1.物理：難度較高，人數(shù)較多，容易拉開差距

物理是繼三大主科之后最難的一科。但由于物理專業(yè)范圍廣泛，很多考生選擇物理，成績好的學(xué)生也較多。如果難度較高，優(yōu)秀的學(xué)生很容易與一般的考生分開。如果尖子生的比例較高，那么中級考生的排名就會降低，成績也會降低。

2.化學(xué)：難度也比較大，競爭也比較激烈。

化學(xué)和物理的情況類似，學(xué)習(xí)難度都比較高，學(xué)生人數(shù)也較多。雖然選擇化學(xué)的考生比選擇物理的考生略少，但學(xué)術(shù)型碩士的含量還是比較高的，成績一般的考生想要取得好成績比較困難。

3.政治：難度低，但穩(wěn)定性差

政治學(xué)難度較小，學(xué)術(shù)大師較少。應(yīng)該更容易獲得高分，但實際情況并非如此。政治作為一門傳統(tǒng)的文科科目，在主觀題上很難拿到高分，所以原卷上的分?jǐn)?shù)比較低。另外，選擇政治的候選人一般很少，參考資料太少會導(dǎo)致評分穩(wěn)定性差。

2.哪些學(xué)生可以從積分制中受益？

1、三科成績優(yōu)良的學(xué)生

無論其他三科的難度和參考文獻(xiàn)的多少，所有考生的考試項目都是相同的——語文、數(shù)學(xué)和英語。這三個主科的總分是450分。在占總分的比例上，仍然是最高的，所以無論其他科目的成績?nèi)绾巫兓?，三門主科成績好的學(xué)生仍然占據(jù)優(yōu)勢。

2.學(xué)術(shù)碩士及成績較差的考生

頂尖學(xué)者一般都喜歡選擇難度較高的科目，而這類科目最容易拉大考生之間的差距。分?jǐn)?shù)越好，分?jǐn)?shù)就越高。例如，一名考生在物理方面只得到了80分，但這個分?jǐn)?shù)被排在了所有考生的前1%，最終成績將達(dá)到100分。

不過，正是因為更加注重排名，成績較差的考生也能獲得一些“獎金”。例如，在“3+1+2”模式下，某考生的歷史考試只得到了20分，其成績排在倒數(shù)2%，因此被劃為E級，但E級的分配范圍為30分-40分。所以考生的最終分?jǐn)?shù)也會在30-40分之間。也就是說，在計分制下，即使考生交的是白卷，也會給予考生一個保證分?jǐn)?shù)，因此對于成績較低的考生來說也更有優(yōu)勢。