高壓電橋電纜故障測(cè)試儀(高壓電纜故障探測(cè)儀價(jià)格)

電纜故障測(cè)試儀

長(zhǎng)期以來(lái)，出現(xiàn)了許多測(cè)量方法和儀器。這些方法和儀器適用于不同的故障情況，各有優(yōu)缺點(diǎn)。這里對(duì)故障定位和定點(diǎn)儀器進(jìn)行簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià)和比較。

1.故障測(cè)距的方法

電橋法

電橋法是一種經(jīng)典的測(cè)試方法。

電纜故障測(cè)試儀

電纜故障測(cè)試儀

電橋法測(cè)試線的連接如圖1.5a所示。被測(cè)電纜末端故障相與非故障相短路。電橋的兩臂分別連接到故障相和非故障相。圖1.5b所示為等效電路圖。

通過仔細(xì)調(diào)節(jié)R2的值，可以使電橋始終保持平衡，即CD之間的電位差為0，沒有電流流過檢流計(jì)。此時(shí)，根據(jù)電橋平衡原理，我們可以得到：

R3/R4=R1/R2(1.1)

R1和R2是已知電阻，假設(shè)：R1/R2=K，則

R3/R4=K

由于電纜的直流電阻與長(zhǎng)度成正比，假設(shè)電纜導(dǎo)體電阻率為R0，L的全長(zhǎng)代表電纜的全長(zhǎng)，LX、L0為電纜故障點(diǎn)到測(cè)量端的距離和末端分別，則R2可以用(L全長(zhǎng)+L0)R0代替，根據(jù)式(1.1)可推導(dǎo)出：

L全長(zhǎng)+L0=KLX

且L0=L總長(zhǎng)-LX，所以

LX=2L全長(zhǎng)/(K+1)

電纜開路故障可以用電容電橋測(cè)量，原理與前面提到的電阻電橋類似。

電橋法的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單、方便、準(zhǔn)確度高，但其重要缺點(diǎn)是不適合高阻和閃絡(luò)故障，因?yàn)楫?dāng)故障電阻高時(shí)，電橋中的電流很小，而一般靈敏度的儀器，很難檢測(cè)到。事實(shí)上，大多數(shù)電纜故障都是高阻和閃絡(luò)故障。在使用電橋法測(cè)量故障距離之前，需要使用高壓設(shè)備燒穿故障點(diǎn)，將故障電阻值降低到電橋法可以測(cè)量的范圍。燒穿故障點(diǎn)是一項(xiàng)非常困難的工作，往往需要數(shù)小時(shí)甚至數(shù)天的時(shí)間，非常不方便。有時(shí)故障點(diǎn)燒壞，故障電阻反而增大，或者故障電阻燒得太低，成為永久性短路，無(wú)法使用放電聲測(cè)量。方法來(lái)做出最終決定。橋接法的另一個(gè)缺點(diǎn)是它需要原始技術(shù)信息，例如電纜的精確長(zhǎng)度。

當(dāng)電纜線路由不同導(dǎo)體材料或截面的電纜組成時(shí)，必須進(jìn)行轉(zhuǎn)換。電橋法不能測(cè)量三相短路或開路故障。

如今，現(xiàn)場(chǎng)電橋法已經(jīng)越來(lái)越少使用，但一些測(cè)試人員，特別是老測(cè)試人員，仍然習(xí)慣使用這種方法。特別是對(duì)于一些沒有明顯低壓脈沖反射，但又不易被高壓擊穿的特殊故障，如果故障電阻不是太高，電橋法往往可以解決問題。

電纜故障測(cè)試儀